пятница, 27 июня 2014 г.

Как мне нахамили как автору (в первый раз за 4 года)

Да, я наверное удачливый человек, потому что за 4 года меня никто ни разу не обидел и не оскорбил - ни клиенты, ни "повторюши-плагиатчики".
Напротив, я только таю и нежусь в лучах своей славы, столько приятных слов  и пожеланий. Иной раз думаешь: "Это точно про меня? Я такая крутая? Ого! Спасибо!!!"
А тут на тебе - казус.
Мне часто приходят сигналы в Контакте от бдительных коллег-рукодельниц. Увидят где нибудь моё, которое кто-то выдаёт за своё и пишут.
Спасибо девчонки! Что бы я без вас делала, сама я мало в интернете времени провожу, ничего не отслеживаю!
В такой ситуации я обычно пишу и прошу указать авторство. Или если человек выставил мои изделия как образец якобы своих - прошу убрать или изготовить свою модель по моему МК, тогда продавай сколько хошь, я только счастлива буду.
Далее "нарушитель" может поступить как ему угодно - я изъявила свою авторскую волю, его дело прислушаться или проигнорировать.
Я не отслеживаю как он поступил.
А тут моё изделие не просто выставили под маркой "Keep Calm" но и вылили на меня маленький ушатик помоев. Во всяком случае я расцениваю это именно как "ушатик" и именно "помоев".
Ссылка на пост
Что интересно - большая группа - 66 тыс. подписчиков, картинки, музычка, всё такое позитивное, воздушное, мечтательное.
И такое хамло - хозяйка этого волшебства Олеся Янвест 

Я в подписчиках увидела много знакомых лиц. Да дорогие мои, многие из вас подписаны на эту группу.
Поэтому, я думаю вам будет интересно узнать кое-какие подробности изнанки. Ведь в такой ситуации может оказаться любой из вас.

Я написала как обычно, попросила убрать или указать авторство.
Олеся мне написала, что она вообще-то хотела продавать эти повязки, заказывая их у меня и я должна быть от такой ситуации просто очень сильно счастлива. 
На моё возражение, что я не чувствую себя счастливой получила ..

"Ваше авторство никому не нужно, оно только отталкивает (подписчики не любят рекламы от чужаков) Вы же не Versace, Gucci и т.п. где имя решает. У нас набитый авторитет и когда мы пишем, что это от Keep Calm, тогда это люди воспринимают положительно и кроме того я ничего не нарушаю (ни мораль, ни законы). Если Вы слабы в предпринимательстве это не мое дело. Ваши картинки выложены в свободном доступе и только при моем желании и великодушии я могу указывать автора, хотя при заказе и получении Ваших работ будет указано, что отправили лично Вы и тем самым Ваше эго удовлетворится, где вы вставите свое Я Я Я. На почтовой коробке с Вашими инициалами."

Чуете? Это же не только обо мне. Так Олеся относится ко всей нашей рукодельной братии, не Гучи дескать мы, и не Версачи ))) 

И ещё через три дня (видимо что-то всё-таки гложет Олесю, не отпускает её ситуация, про которую я уже и думать забыла).

"Если я намериваюсь купить какую-либо вещь у вас, то это не ваше дело, что я собираюсь делать с этой вещью. хоть подарю, хоть выброшу, хоть съем. Вам не кажется, что как минимум глупо спорить о том - чего нет. Вы бы получали свои деньги не меньше и не больше, а я разницу за мой пиар и продвижение. вы ничего не теряете, а вернее уже потеряли увеличить кол-во продаж за счет меня. Полно адекватных людей у кого нос по ветру и могут отличить прибыль от убытка, а вы извините меня зануда."

Стоит ли вся эта "хрень" той прибыли которую рассчитывает получить Олеся (сильная в предпринимательстве, в отличие от меня)?
И вот... мне только сейчас в голову пришло, а может быть я действительно зануда? И другой бы на моём месте и впрямь обрадовался бы, да ещё и спасибо сказал?

Вот такой вот случай со мной произошёл. А с вами что происходит?
И да, научите как защищать свои фото и работы самым наилучшим образом? Водяной знак поможет?

159 комментариев:

  1. Сложная ситуация. Думаю, что девушка не права. Так дела не делают. Очень много развелось таких вот "перекупов". Ко мне обращались такие люди, но они честно предлагали, что будут выставлять мои работы и брать за это свою накрутку. Меня такое предложение устроило и мы сотрудничаем, причем на моих условиях. А вот такая постановка вопроса, просто как-то некультурно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ко мне постоянно обращаются с подобными предложениями. И логично, что в такой ситуации дело нужно начинать с обращения к мастеру.
      Мне не особенно нравится сама идея перепродажи, я предпочитаю сама продавать, но ситуации бывают очень разные и разные условия, так что каждый решает сам, принимать или нет предложение, насколько оно выгодно.

      Удалить
  2. Ооо, Наташа, такого я ещё не слышала :)))) Уж если она такая предпринимательная, то могла бы прежде чем опубликовывать твою работу, хотя бы написать тебе и спросить согласна ли ты, или предложить сотрудничество...
    А вообще она нас похоже считает за ... знаешь есть такие нелегалы, которые в подвалах шьют подделки всякие...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мария, меня именно отношение покоробило (что там прибыль-шмыбель, это всё такие мелочи и фигня) - но за нас рукодельниц обидно, как будто мы реально "чернь" не достойная ни своего имени, ни того что бы нас в известность ставили.

      Удалить
    2. Я тебя отлично понимаю, Наташ!!!! Мы, рукодельницы, делаем своё имя таким большим трудом, по крупице каждый день... вкладывая в это не меньше сил, чем Версаче или Гуччи...
      А ещё знаешь какой неприятный момент может быть... если она, перепродавая товар также хамит или не уважительно относится к покупателям, то тень негатива и плохого отношения будет падать на тебя - на работе ведь твой лейбл... Мне очень жаль тех рукодельниц, которые попадут под её "предпринимательство"...

      Удалить
    3. Да, это так. Поэтому не люблю перепродажи и стараюсь не сотрудничать, отказываю. Но наверняка покупают у меня и продают, просто не ставят в известность и я об этом не знаю.

      Удалить
  3. Ну мои фотки (тьфу-тьфу) воруют не в коммерческих целях, но фотка является предметом авторского права. Автор - ты, по твоему требованию её могут убрать, а вот отказ уже череват последствиями, но брать её действительно может кто угодно (не в коммерческих целях естессно). Вообще можно взять переписку с этой мадам и переслать её описав суть проблемы в техподдержку ВК. Там могут помочь.

    К слову об авторстве - первая фотка, та что с бабушкой - работа нашего, барнаульского фотографа Валеры Карпова, он за неё награду получил на The best of Russia'08 =)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну ты посмотри, всё тащат, что плохо лежит )
      В поддержку я писать не буду, что бы никак эту историю некрасивую не развивать. Наверное таких историй в Контакте ого-го сколько.
      Мне эта сеть не нравится совсем, для меня не удобная, суетливая, слишком пёстрая.

      Удалить
    2. То, что "ого-го сколько" - это не то слово.. Но они молодцы, успевают. Другой вопрос, что контингент очень уж разномассный: и хамоватый, и вороватый, без доли совести, - словом всякое бывает. Отсюда и возня. Поэтому я просто плюнула на отслеживание, если только не продают мои работы под своим именем.

      Удалить
  4. Наташ, да, обидно, у меня было такое , заказывала у меня перед НГ партию пряничных человечков, больше 20, говорила, в подарки, я ей цену сделала приемлемую, а потом в Москве на Ярмарках перепродавала, причем выкладывала фотки с Ярмарки. Еще одна дама в открытую заказывала у меня товары и перепродавала их в своем магазине в Москве, уж не знаю писала ли она кто автор или нет. Короче, таких продумАнок , как Олеся дофига.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. причем заказывала у меня девушка, которая сама рукодельничает.

      Удалить
    2. Ух ты, бизнес какой - купить подешевле, продать подороже))) + своё что-нибудь до кучи. И ты права, Снежана, таких сейчас дофига.

      Удалить
  5. Думается мне , что я как то тоже вот для чего-то подобного 50 ангелков сшила... Правда мен никто не показывал, что их где-то продают. Но на самом деле не понятно, как там у нее все организовано. Она что так каждый раз по одному ободку бы заказывала на ярмарке? и каждый раз бы платила за пересылку? Или у нее там сразу оптом берут? Я просто даже вот систему не понимаю..... А неадеквата в наше время да, достаточно, особенно в сети.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не знаю, как она хотела всё организовать и стоит ли эта разница 200 рублей ( я продаю за 650 рублей, она выставила за 850) вообще каких либо хлопот - обогатиться точно не получится с такой мелочи.
      Это меня удивляет в подобных случаях, хватаю всё, что под руку попало, пользуясь тем, что авторским правом официально не защищено - а по сути, это же не большие деньги, никто ещё не разбогател. Не проще ли создать более крупную СВОЮ идею и зарабатывать? Не обязательно в нашей нише - перепродавайте шмотки какие-нибудь китайские и будет вам счастье, нет же лезут зачем-то в наш уютный мирок, ворошат тут всё, топчут. )))

      Удалить
  6. Наталья, добрый вечер! Пишу тут у Вас впервые, зацепило как-то...Со мной по весне было подобное, но, не в такой хамоватой форме и тоже В Контакте - взяли мой МК с Ярмарки и также без подписи авторства, но у меня каждой фотке стоит подпись(хоть и простая, но есть!). Я в комментах им написала, что хочу увидеть свое имечко, но так и не добавили...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Елена, такой случай постоянная картина для Контакта, он себя в этом отношении плохо зарекомендовал.
      Я так полагаю, это происходит потому, что владельцам групп постоянно нужен какой-то контент, что-то же нужно постить, подписчиков привлекать, вот и забрасывают "сети в сеть" ( о как написала!) и тащат потом в группу свой улов, а кто автор, их вообще не заботит.

      Удалить
    2. Да...все это неприятно и это мягко сказано...Мы то душу вкладываем в каждую игрушку, вещь...

      Удалить
  7. Наташ, я до этого несколько раз общалась с ее мужем насчет рекламы к этом сообществе, такой приятный молодой человек, интеллигентный). Может просто первое впечатление, да и не на такие темы мы общались).
    Насчет ее прибыли - я тоже не понимаю, какая там прибыль от продажи одной вещи? Ради двух сотен такой гадостью исходить)? Не верю, что они могу много продать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мария, когда ты им денежки свои несёшь за рекламу, с тобой вежливо поговорят. Хотя не факт. Я как-то в группе "декор" давала рекламу за 800 что-ли рублей, при этом со мной общались так, как будто даром одолжение делают.
      Конечно бы они много не продали, а может быть и вообще ничего. Я примерно понимаю как произошло - увидели повязку "О, подходящая вещь для нашей группы, ещё и подзаработаем, если закажут" как-то так.

      Удалить
    2. Ой, прикол)). Сегодня еще один пост с твоей работой был. Я в комментариях написала что работа твоя, а не их сообщества - черный список))

      Удалить
    3. Мария, в этой же группе? Я там то же в чёрном-пречёрном списке )))

      Удалить
  8. Это ужасно!!!! Очень ужасно, возмутительно, и совсем ни в какие рамки не влезает!!!!
    Мы выставляем свои работы.....и конечно каждый может их себе утащить, но что бы так, нагло???!!!!
    И девушка, ну совсем.....может и с предпринимательской жилкой, но, наверно еще ее обратная сторона палки не била.....но судя по ее хамству .....сие не за горами.....и конечно же далеко на обмане не заедешь......нет!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, я стараюсь с хамами не общаться и не опускаться до их уровня ни в жизни, ни в виртуальной реальности - ну их, проще мимо пройти, это очень помогает. А то бы сидела, переживала и пережёвывала без конца ситуацию. Легче бы мне от этого стало? Я не заморачиваюсь )))

      Удалить
  9. Ну ахренеть конечно, сори за мой французский. Наташа, я уже вам писала один раз, что ваши работы В Контактах выложены, но после вашего поста барышня их убрала, а других мастеров так и остались работы, якобы как её.
    Но тут такое скотство! И кстати увидела в групе многих своих знакомых. Вот так вот бывает.Жесть

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, нашла нашу с тобой переписку и заглянула по ссылке к этой девушке. Основную массу моих работ она убрала, молодец, спасибо (я без ёрничества, действительно молодец), про кое-какие она видимо не знает, что мои.
      Даю ссылку, страна должна знать своих "героев". http://vk.com/album-17053486_183552181
      Альбом "Сумки на заказ" - что мы видим: мои сумки, Тонины сумки, ещё чьи, кто свои признает? В других альбомах то-же можно посмотреть, где чехлы, может быть кто-то свои увидит.

      Удалить
    2. Косметичка, если память не изменяет Лены Гришиной )

      Удалить
    3. подушки, конкретно - девочка с мальчиком - Рыжие Рукоделки, я с них идею у Катаринки брала, делала друзьям подарок на рождение дочери

      Удалить
    4. Ого-го, сколько моих подух !
      Наташ, а как вообще отслеживать, тырят твои фотки или нит ?

      Удалить
    5. Катя, я не знаю, т.к. сама не отслеживаю.

      Удалить
    6. Наташа, я у вас тоже, наверное, впервые пишу, со мной такое было, такой грязью полили, что мама не горюй)) Не расстраивайтесь, это мелочи, главное, что ваше счастье - в творчестве, а её - в воровстве и мелкой прибыли. Что называется "почувствуй разницу"))
      А отслеживать свои фото легко, надеюсь, вы не против ссылки на мой блог http://www.fillefuse.com/2013/12/google.html Тут я писала как искать картинку в гугле, так можно и свои фото поискать)

      Удалить
    7. Так фото ведь куча. Это же тонну времени надо потратить... Интересно, есть какой-то способ, чтобы всё сразу. ))) Например, содержание всего блога или группы ВКонтакте....

      Удалить
  10. Наташа, действительно, не стоит переживать из-за чьей-то невоспитанности и излишнего самомнения. Ей от Ваших переживаний ни горячо ни холодно, а себе только нервные клетки и здоровье попортите. Как показывает практика, таких людей сама жизнь наказывает, потому что нельзя ставить себя выше других людей, не имея на это оснований.
    Остается только стандартное утешение: я молодец, раз мои работы интересуют таких "продвинутых в предпринимательстве" личностей :)
    Творческих Вам успехов и поменьше таких неприятных ситуаций!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ольга, золотые слова! Полностью согласна!

      Удалить
  11. Ну, это наглость и хамство чистой воды. Разумеется дело в отношении, экономические потери вторичны. Можно было сделать почти все то же самое, но без хамства и оскорблений, соблюдая несложные приличия. И были бы все довольны и счастливы. Собственно, агрессия с ее стороны исключительно от того, что понимает что сильно неправа. Бедняга. Забудь, Наташ.

    ОтветитьУдалить
  12. верю что бывает
    на мосфаере в этом году мы выставлялись впервые с напарницей и к ее изумлению она увидела в продаже на выставке своего лисенка - которого она продала на Яме...

    ОтветитьУдалить
  13. Наташа, сочувствую. Мне берите в голову.я любые свои фото понимаю и стараюсь, чтобы подпись чуть заходила на работу, чтобы не обрезали. Удачи!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, попробую так делать. Посмотрю, что будет)

      Удалить
  14. Для меня такие истории звучат из области фантастики. Тоесть сложно поверить, что вообще такое возможно. А по поводу Версаче и Гучи и т.д. так вот - Ваши работы я точно могу рассмотреть и узнать из выборки похожих. А все потому, что есть стиль. И у Вас он особенный, и этого не для лести, честное слово. Просто, когда человек столько времени работает, у него вырабатывается собственный стиль независимо от рода деятельности. Я рукодельничаю не так долго..около года..так вот..была одна история которая меня удивила. Искала я МК по пластике и наткнулась на одном блоге на свой собственный...Но я пишу свой блог на украинском языке, а вот в блоге выложили уже на русском. Но опять же фотографии мои))) И блог какой-то странный, не рукодельный и там чего только не было и мода, и IT иследования, и какие-то социальные статьи..но дальше еще странней..листаю я этот блог и там еще несколько моих статей. И понятно без авторства и всего такого. Единственное,что я узнала блог создал "кто-то" из соседней области с моей. Я написала администратору, но ни ответа, ни добавления автора так и не произошло...Вобщем побесилась несколько дней)))) и смирилась. Недобросовестных людей, к сожалению, хватает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ganna, сочувствую с той историей - крупно кто-то воспользовался вашими материалами. наверное думали раз из Украины и на Украинском, то можно украсть, перевести, никто и не заметит. Но мир тесен, всё как на ладони.

      Удалить
  15. Да уж... У девушки ещё молоко на губах не обсохло, а "предпринимательская жилка" уже зашкаливает. Из молодых, да ранняя, видать...

    Наташа, ВК - точно самый мерзкий в плане соблюдения авторских прав ресурс. Грустно, что тебе пришлось с этой мерзостью встретиться, сочувствую очень! Но девочки выше правы - такие "чудесные" создания, как эта Олеся, однажды получают конкретную "обратную связь" от мира. А тебе лучше расслабиться после пережитого огорчения и творить дальше! И пусть " однажды река сама пронесёт мимо труп твоего врага". ))))))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, я иногда тоже находила свои скромные МК в разных группах ВК, писала просьбу добавить ссылку на мой блог и указать автора. Варианты были разные - удаляли молча в ответ моё сообщение, писали, что "если не нравится, что они меня задаром рекламируют - то и пожалуйста, удалим", оставляли моё сообщение без ответа и без всяких изменений в сообщении с МК... Пока вот такого хамства, как от этой Олеси, не было. Но я с каких-то пор стала на полфотографии делать "транспарант" из ссылки на блог. Из вредности. ))) Хотя качество моих снимков само по себе такое, что нормальный человек не стащит - поищет получше. )))))

      Удалить
    2. Ольга, да пусть Олеся живёт и здравствует, не нужен мне её труп))) боюсь я мертвецов)))
      Про водяной знак учла - буду учиться его ставить!

      Удалить
  16. Афигеть, я читала и не могла поверить , что такое вообще возможно! За такое нужно наказывать. Можешь , кстати, жалобу VK написать о несоблюдении авторских прав.
    Такое хамское отношение к человеку, с которым ты якобы собираешься сотрудничать - это слишком!
    И вообще, что же она на Алиэкспрессе Гучи с Версаче не покупает и не перепродает, а выискивает интересные авторские работы))?

    Быть водяному знаку)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Инна, вот и я про то же - пусть не Гуччи, но просто каким-то товаром занимается, который можно перепродавать крупными партиями. Предприниматель, блин)))

      Удалить
  17. Я аж оторопела прочитав такое! Ну и наглость..... Не пользуюсь ВК вообще..... как-то мне казалось это подростковая зона..... Может я не права, но тут вижу что не зря туда не суюсь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анна, я там с какого-то перепугу сделала группу, сама не знаю зачем. В принципе я ею никак не занимаюсь, а клиентов она приносит. Пусть пока будет. Но при первом же раскладе, что мне не нужен будет слишком большой поток заказчиков, я скорее всего её удалю. Хотя кто знает, может меня посетит озарение, что группа в Контакте это офигительное благо )))

      Удалить
  18. Подпись на фотографию, причем обязательно, чтобы сама подпись была не только на белом фоне (слишком легко убрать), но и на работе.
    А вообще, конечно, фу таким горе-предпринимателям :))) Ишь ты, благодетели нашлись, продажи решили поднять :))) Неприятно очень, я представляю

    ОтветитьУдалить
  19. Мда... добрая барышня Олеся, ничего не скажешь..
    Наташечка, не расстраивайся..я думаю, с каждый мастером такое бывает, случается...
    И всегда это неприятно!(
    У меня были пару таких случаев... что фото мое..только пишет... что изделие другого автора... тоже ВК кстати... ну я под фото написала..вежливо..мол... если не сложно, укажите, плз, автора...потому что это не совсем честно...
    Через немного мой коммент просто удалили)) Ну..это на их совести...
    Я с тех пора фотки подписываю.. но это все ерунда..ведь не проблема затереть..перекрыть..замазать водяной знак(
    Но зато мне психологически как-то... легче что ли))
    Не расстраивайся и не принимай такое близко к сердцу!
    Ты создаешь волшебные вещи! А кто-то на такое не способен..вот и тырят фотки..чтобы хотя бы дотянуться до сказки, которую умеют создавать другие...

    ОтветитьУдалить
  20. да согласна со всеми выше отписавшимися - тоже было похожее предложение пиара, не в рукодельной области, а так по мелочи в соц.сети одной... ну так ко мне СПЕРВА обратились с предложением пропиарить, а потом уже все остальное если я согласна... а у вас просто ХАМСТВО какое-то, прям со всем сторон как ни посмотри! Не знаю помогает ли водяной знак, подпись, наверное только если ставить его поперек всего фото, или как-то так неудобно, чтобы срезать сбоку было плохо, но я не люблю закрывать фото вещи и ставлю скромно с краю и тешу себя мыслью, что хоть как-то защитилась =( , хоть и тащить у меня особо нечего, но мало ли....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну замазать можно практически любую надпись. Но на это нужно время потратить :) а это лень- ведь проще утащить другую фотографию :)) Поэтому, на мой взгляд, даже подпись в углу фото лучше, чем вообще никакой

      Да и вообще, иногда как найдешь шикарную работу в интернете- и вот с удовольствием познакомился бы с автором, посмотрел еще работы, почитал о нем, а подписи на фото нет- не понятно, куда бежать и где искать.

      Удалить
    2. Ксения, я ещё и с этой точки зрения стала задумываться над водяным знаком. Не зря он есть у большинства рукодельниц!

      Удалить
    3. Ксения, это точно, я тоже иногда безуспешно ищу первоисточники, так что давайте уважать себя и поклонников своего творчества, которые хотят знать автора в лицо =)

      Удалить
  21. Да плюньте, три раза плюньте, расправьте плечи, улыбнитесь и пожелайте ей счастья в этом мире большом, тратьте свое время на созидание, на творчество, таких как она - миллионы,а нас, золотых, единицы, удачи

    ОтветитьУдалить
  22. Наташа, пожелайте "дэвушке с ВК" здоровья и счастья, а Бог знает, что ей дать. Уж не сомневайтесь. И не ответ Ваш ее заденет, а новые и оригинальные работы Ваши, яркие и позитивные! А главное В-А-Ш-И!! У Вас есть свой почерк, свой стиль.

    ОтветитьУдалить
  23. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  24. Вообще не читаю этот мусорный Контакт... Наташ, можно даже судиться с этой мадам если она не уберет со странички данное предложение о продаже.
    Сочувствую вам, это очень неприятно когда так делают.

    ОтветитьУдалить
  25. Я в шоке. От всего, и от мадамы этой и от той, что сумки якобы шьет, а там полным полно фото других людей, причем прямо с подписью автора! Так противно, что даже помыться хочется, как в грязь влезла...И понимаю, что никуда не деться от них, к сожалению!

    ОтветитьУдалить
  26. Наташенька, увы, это не первый случай и не последний в твоей практике. По моральной стороне девчата все выше верно написали.
    Напишу, как мне кажется, что упустили: почему такие цены низкие? Тебя насильно равняют с мировыми брендами, так равняйся с выгодой для себя:) Наталья, ты талантище - ты летаешь, паришь... спекулянты ползают, пусть себе...

    ОтветитьУдалить
  27. Наташ, просто из любопытства зашла к автору ответа (Олесе) и.... если честно обалдела.
    " Жизненная позиция:
    Главное в людях:Доброта и честность"

    Бывают же противоречия , но чтоб так!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ага )))
      Я вот на фотки смотрю из своего поста. На одной (из аватара группы) фея, волшебница, вся пронизанная лучами восходящего солнца, сама доброта и любовь - на другой, внутренняя сущность, вся как есть.
      Я не увидела фото самой Олеси, может плохо искала - но представляется мне такая картина.... сидит эта "фея" у себя дома перед компом, в затрапезе, с немытыми волосами ( а когда их мыть-то, надо цитаты о прекрасном выискивать, картинки) жмёт на клавиши своими "облизанными от подливы и чесания жопы пальцами" (это я читаемую мной блоггершу цитирую) и пишет о Добре и Свете.

      Удалить
    2. А подписчики охают и ахают - как это прекрасно, как вдохновляет, спасибо вам за позитивчик.
      Я думаю сетевым явлениям ещё не мало книг и статей будет посвящено в будущем. Мы в этой реальности живём.

      Удалить
  28. В целом, так дела не делаю и эта дама Олеся не права. Прежде, чем предлагать твой товар на рынке, она была просто обязана предложить идею перепродажи тебе, а не выставлять это, как великий "добряк" для тебя. Вообще, девушка совершенно не адекватно повела себя, сейчас во всех сферах ценится авторство, и не важно Гуччи это или просто мы)) поэтому, здесь права ты)) но сама по себе ситуация неприятная, грязная(((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Опечаталась - делают. И еще, Наташенька, ты верно сделала, что отказалась сотрудничать с ней. Это не приемлемо для такой хорошей рукодельницы, как ты.

      Удалить
  29. Анонимный28 июня 2014 г., 6:27

    Тысячи их, этих безруких миловидных (или не очень) Олесь, которые живут за счёт людей, умеющих и знающих своё дело.

    ОтветитьУдалить
  30. Нужно ставить свое авторство на фотографиях своих работ обязательно! Да так, чтобы Фотошопом было очень сложно его зарисовать нормально, т.е. где есть много цветовых переходов на фото.

    ОтветитьУдалить
  31. Ну и гонор у барышни с огромными предпринимательскими способностями! Видимо способностей в плане минимального уважение к другим людям и их творчеству Бог не одарил вовсе. Правильно, Наташа, что не заморачиваешься особо и почти забыла. Потому что с такими мадам лучше проходить мимо и не портить себе настроение, толкового от них ничего не получить.
    Но я всегда стараюсь искать позитив во всем. Выложили работу - значит интересна и достойна вот такой вот обширной рекламы в группе с тысячами подписчиков! Подумай сама, чему тебя научил этот случай? А может наоборот показал, что ты сильная духом и выше вот таких вот спекулянтов и четко знаешь цену своим творениям?

    ОтветитьУдалить
  32. Мда... Наташ, давай уже делай кожаный лейбл, как у Лены Гришиной. Ну, чтоб точно никто не мог выдать за свое. Хотя, Ленины сумки тоже плагиатят... А вообще, забавно. Мне интересно, как это работает - что, правда, каждый раз у тебя бы покупала и платила за доставку? Странная какая-то нажива;)
    Наташ, даже не парься. Нахамила - ей это в неблагую карму очень хорошая добавка. Потом стоооолько придется отрабатывать... Даже жаль девчонку - молодая еще, неопытная, не знает, ЧТО бывает за подобный стиль жизни...
    Как говорится, "Ом...", вдох-выдох, "Я желаю всем счастья", и всем раздадут по заслугам)))
    Мы-то тебя все любим;) Я - точно;)

    ОтветитьУдалить
  33. Девочки, спасибо всем-всем вам за комментарии. Я увидела, что сильна наша рукодельная братия духом, нас не прошибёшь!
    И сколько бы не встретилось нам на нашем пути Олесь - мы будем выше!
    Девочки, всех вас люблю, уважаю и радуюсь, когда заходите в гости в мой блог! Спасибо!!!

    ОтветитьУдалить
  34. Девушка по меньшей мере .... как бы по-мягче написать... нетактична и неправа.
    Я соглашусь с Вами, что это хамство.
    Перепродавть могут многие, а СОЗДАВАТЬ своими руками качетвенные, красивые, востребованные изделия - немногие. Как быть в такой ситуации - не подскажу.
    В свое время, перед годом дракона, я пыталась отслеживать тех, кто выкладывал описание вязания дракончика, составленное мной... Кто-то по моей просьбе делал ссылку на мой блог, а кто-то игнорировал, либо закрывал доступ к дневнику только для определенных лиц оставляя его доступным. После нескольких тщетных попыток установить справедливость и резких ответах на мои просьбы - опустились руки и я эту затею бросила.
    В рамках интернета, пока не установится отношение к авторским правам, чтобы это ценили и уважали (есть много тех, кто ценит и уважает, но и много таких - кто нет, к сожалению) - эффекта от попыток отстоять свое авторство будет немного. =(
    Крепитесь, мы с Вами!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По моему мнению лучше поступать так. Не предлагать схемы и МК даром. Нужно приложить чуть больше усилий и сделать качественный, платный МК и продавать.
      Поскольку МК в файле, его трудно копировать и вообще - он не в открытом доступе. Кроме того, что таким образом будет защищён авторский продукт, появится актив, приносящий деньги)))
      Я буквально недавно мониторила Етси и на глаза попался магазинчик, где девушка продаёт МК про вязанным игрушкам. И не поверила своим глазам - игрушек меньше 20 штук (но очень сильно классных, прямо ух какие!) - а среднемесячный доход 50 тысяч денежек. Ну не круто!? По-моему очень!

      Удалить
    2. Не написала... Надежда, я посмотрела вязанные игрушки в блоге, очень классные!!!

      Удалить
  35. Анонимный28 июня 2014 г., 11:20

    Ничё такого страшного, никто не хамил вроде...вам нормально ответили, ничего противозаконного не сделали, а по поводу всего рукодельного Олеся права, надо адекватнее на себя смотреть и все.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А что вложено в эти слова "адекватнее на себя смотреть"? Поясните.

      Удалить
    2. Странный вы человек "Аноним"! Нормальный, адекватный человек такого не напишет.

      Удалить
  36. Дааа...я в шоке!!! Конечно, это хамство, но я, также, пока читала, что писала Олеся, от души посмеялась - ну надо же какая барышня! Мне лично смешно на таких людей, которые думают, что они лучше и круче всех остальных. Ну и пусть себе живет с этим сознанием, рано или поздно жизнь все на свои места расставит. А вот выше моего комментарий - тоже интересный))) может это Олеся и есть?))) никак не успокоится..

    ОтветитьУдалить
  37. Грустно все это, отсутствие вежливости и воспитание, все поставлено на рельсы коммерции. Потом сидим и удивляемся, почему мы так живем.Отпустите ее, Бог с ней.

    ОтветитьУдалить
  38. Наглая девушка! Я б еще поняла, если бы она не знала чье это, а просто нашла красивую картинку и разместила у себя. Но раз ей уже намекнули, то зачем вот так себя вести? Скорее всего, вы не первая возмущаетесь и у нее готова реакция.
    Мои МК выкладывали неоднократно без подписи. Некоторые спецом обрезали на фотографиях подпись. Вот такой он интернет...

    Но молчать не нужно, мне кажется. Чтоб они не думали, что это в порядке вещей. Надо уважать чужой труд.

    ОтветитьУдалить
  39. Сначала надо спросить разрешение на продажу у автора. Это аксиома. ЕЕ никто не просил продвигать Ваш товар. А разговаривать в таком тоне... тут все сходится. Как говорит, так и поступает. Хамка. Надо делать защиту на фотографии. Может быть еще что-то, но я не спец.

    ОтветитьУдалить
  40. Мдя.... а на страничке у этой барышни и правда приятно и позитивно... даже странно, как человек, способный оценить такую красоту (я про фотоподборки) может быть такой "какашкой". Наташ, единственное, что могу сказать: справедливость восстановить навряд ли удастся, нервы потраченные не вернуть, остаётся только простить и, гордо подняв голову, с высоты своего таланта и мастерства плюнують ей на макушку. И всё. Дальше идти своей дорогой. Потому что сегодня одна, завтра другая и это, в принципе, неискоренимо. Потому что интернет... А что касается надписи на фотографии - недавно была история в Одноклассниках с одной моей знакомой, которая делает топиарии и всякие-разные красивости для интерьера (причем на очень высоком уровне). Так вот она свои фото подписывает, но нашлась "така талантлива дивчына", взяла, и поверх Ленкиного водяного знака "налепила" свой, жирным шрифтом, чтобы перекрыть. Присмотревшись, увидеть можно. Да и разница в работах космическая. Тоже, кстати, возмущалась, почему ей претензии предъявляют ))))) А мы тебя любим, и, без разницы на каком ресурсе и с какой подписью, твои работы узнАем :)

    ОтветитьУдалить
  41. Какие вы тут все злые,читать противно ваши комментарии....и ладно бы дети подростки такие вещи писали,но пишут ВЗРОСЛЫЕ дяди и тёти,которым девочка Олеся в дочки годится.Ок,допустим она поступила не очень красиво,но разве это повод ей желать смерти и всех проклятий мира?? Просто омерзительно знать что на свете есть такие люди как вы!Она не сделала ничего аморального,злого,не законного....
    Ну даже если она не права это повод ВЗРОСЛЫМ людям писать такое??!
    А насчёт конкретной ситуации тут две стороны медали
    Впервой поступок Олеси не несёт ни чего плохого.Пример: допустим я купила на китайском рынке себе свитер.А потом перепродаю его со словами мол продаю СВОЙ свитер(он мой потому что я его купила!и отдала за него деньги и могу делать с ним всё что хочу)
    Я же не буду его продовать и говорить всем и каждому мол "продаю свитера с китайского рынка которой сшил рабочий в подсобке по имени Хуан Ли)
    Вторая "сторона медали" м.б. Вы и правы что она должна была это с вами обсудить,обговорить.
    Но даже если она вдруг не права вы как ВЗРОСЛЫЕ люди должны были сослаться на её молодость,девушка хотела лишь срубить бабла!И она я уверена не давится завистью что не умеет такие вещи шить.Ей пофиг,бабло срубила и всё!Тут чисто интересует материальная сторона,она же не выкладывала это мол"ребят,смотрите какая я умница и молодец платочек соткала,хвалите меня!"
    Она подписала ТОВАР просто как товар продаюшийся с ее паблика

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне бы по-хорошему удалить Ваш коммент, т.к. сейчас закидают Вас тухлыми помидорами. Вы же Олесю превзошли - она всего лишь сказала, что мы не Гуччи, и не Варсачи - а вы напрямую сравнили рукодельниц с китайскими Хуан Ли, которые в подсобке строчат.
      То, что вы сравниваете ручной труд и творчество с китайским ширпотребом, говорит о том, что вы не из творческой среды и не ценитель изделий ручной работы. Соответственно понять нашу логику в рассуждениях Вам трудно.
      Зла Олесе тут никто не желал, осуждаем - но на то наше право. Стебёмся - ну хочется нам, хоть мы и взрослые тёти )))

      Удалить
    2. >>>Но даже если она вдруг не права вы как ВЗРОСЛЫЕ люди должны были сослаться на её молодость,девушка хотела лишь срубить бабла!

      Jully Birsen, вы хоть сами поняли, что сказали? )))) Административная и уголовная ответственность за разные деяния со скольки лет наступает в том мире, где вы живёте? И с каких это пор желание "срубить бабла" является оправдывающим обстоятельством? Вы в какой-нибудь суд, где всякие дела по кражам, афёрам и грабежам слушаются, придите и попробуйте воззвать к милосердию прокурора и судьи этим аргументом - то-то всем весело будет слушать.))))

      А про "пожелание смерти", которое вас тут так зацепило, словно вашу персональную куклу вуду булавкой проткнули, )))))) идите читайте внимательно - я там это в кавычках писала, а потом сходите яндексом погуглите, обнаружите японскую поговорку о мести. ))))))))

      Наташа, вот именно - взрослые тёти, имеем право стебаться и говорить метафорами в том числе. )))))

      Удалить
    3. Не передергивайте. Если вы купили вещь, а потом по какой-то причине продаете - это одно, а когда собираетесь продавать на поток товар, которого у вас еще нет, да еще и без предварительной договоренности с производителем - совсем другое.
      Да и продавая "китайский свитер", приличный человек укажет и состав, и страну происхождения, а авторская вещь с узнаваемым дизайном от указания автора только выигрывает, да еще и создает репутацию продавцу как честному приличному человеку, с которым стоит иметь дело.

      Удалить
  42. ГЫЫЫЫ.. "Набитый авторитет".. Только дура набитая может так написать, господи прости. Типа рыночный механизм в действии... Коммерсанты;))) Иной раз действительно прямо теряешься что ответить..
    Наташ, а доступ анонимам закрой, тебе это надо?;)

    ОтветитьУдалить
  43. Удаление моего коментах говорит на прямую о моей правоте и здорового взгляда на эту ситуацию:)
    А ты думаешь Хуан Ли в подсобке не трудится?Или у него по щелчку волшебным образов изготавливаются товары?Представь себе он тоже с 6 до 9 вкалывает в подсобке в более дискомфортных условиях нежели вы сид дома на диване.И представьте тоже ВРУЧНУЮ!
    И читать смешно что и всего текста вы только это увидели и сделали для себя такой вывод
    Не то что возможно вы не правы пиша такие гадости,не доли сомнения и сожаления в написанно.....
    Вы мне очень не приятны....я бы ещё поняла если такое писала бы девчонка лет 15-17,но взрослая ЖЕНШИНА....оскорбляя других беспричинно никак вас не делает краше!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я даже не знаю как Вам объяснить разницу между Хуан Ли и мной. Мой товар штучный, и у него есть автор - я, а у меня есть имя - моё. И я всем этим очень дорожу. А Хуан Ли, если он рабочий на фабрике (мы же о таких говорим) - не придумал свитер, не имеет своего имени в определённой среде и ему всё равно, что будет со всеми свитерами и прочим, что он сшил. Он и шьёт-то сидит одну операцию, карман к примеру.

      Удалить
    2. А кто сказал что ваше имя выше того же Хуан Ли? Кто сказал что у него товар не штучный? Может он вяжет на заказ за мешок риса, а вы за 3 рубля. Вот и вся суть. Хуан Ли даже возмжно работает на заводе "официально" в отличии от "возлетуалетных" творцов искусства, ах да сейчас вы начнете заливать о..... супер фабрике где пашут 100 киргизов по вашим наброскам и идеям, а вы хлестаете бедняг хлыстом и считаете деньги, а также мните себя супер персоной. Тогда любая бабка вяжущая носки может понтоваться что она мастер от Бога и вяжет носки с личным бренда "Марья Афанасьевна" . Триша и другие убогие тёти - ваш маразм крепчает. Комплекс бога не дает вам спать и жить вы же сектанты тряпочные и ничего более.

      Удалить
    3. Мда... Если в одном абзаце делать по 18 ошибок, то остается только чужое перепродавать. И пытаться выяснять в чужих блогах, кто здесь полный Хуан))))))

      Удалить
  44. Мне тошно с вас я сваливаю,вы мне все мерзки!Не капли мозгов и уважения у вас!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на столько мерзки, что надо потратить было кучу времени, чтобы зайти все прочитать, оставить кучу комментариев и испортить прежде всего самой себе настроение? кто, скажите мне, кто ЗАСТАВИЛ вас все это мерзкое вам читать?????)))))

      Удалить
    2. А я хотела подискутировать ) Возвращайтесь, если будет желание )

      Удалить
    3. Хахха мне смешно читать,я себе настроение лишь подняла
      А раст роило лишь то что в мире так много ущербных,гадких,мерзких людей....

      Удалить
    4. "Три дня я гналась за вами ... чтобы сказать как вы мне безразличны"

      Удалить
  45. я думаю, что таким образом можно отлично зарекомендовать себя на рынке.. это такой замечательный способ... например, я - начинающая рукодельница.. и сшила пару вещей.. вижу, что у меня это хорошо получается, но у меня нет времени/материалов/сил/желания делать 500 штук разного товара... я же не знаю, что купят, а что нет.... поэтому я выбираю картинки посмотрибельнее, вещи отличного качества и смотрю, на что клюнет клиент... так сказать расширяю ассортимент, обновляю контент, создаю себе ореол супер - качества и всесторонней развитости.. 1 - при заказе всегда можно сказать, что вот прям такой сумки синей у меня нет, могу сшить красную... 2 - вообще не напрягаться, купить синюю сумку у мастера и продать ее клиенту с % накрутки.... тут главное не сам процесс, тут главное, как написала Олеся БРЭНД... атмосферность... это как открывается магазин, например, итальянской обуви... конечно, не они сами шьют.. а заказывают и покупают.. возможно, даже в Италии... но атмосфера.. у нас обувь от лучших итальянских мастеров... или магазин брендовой одежды.. скупаются все шмотки по распродажам, прибавляется % к ним и говориться о том, что если вы хотите одежду европейского класса, приходите в наш магазин.... тут тоже самое.. девушка просто рассматривает вашу работу, как способ заработать на имени "Keep Calm" .. просто это не на улицах города происходит, а в сети интернет.. в принципе, ничего плохого в этом нет, каждый зарабатывает деньги как может... НО я думаю, что этот коммерсант привык работать с аудиторией Черкизовского рынка... отсюда и отношение такое.. он, к сожалению, не думает, что все мы, даже начинающие "криворучки", реально Гуччи и Дольче -))) она просто не думает о том, что эти вещи в 80 % случаев в единственном экземпляре.. а в остальных 20% повторов все равно изменяется цвет, материал.. этот человек никогда не делал ничего своими руками, поэтому ему и не понять из -за чего мы все тут трясемся над нашими тряпочками и почему у нас дергается глазик, когда наши фотки выставляют без нашего разрешения... хотя.. с формальной точки зрения она права... если вы выложили фотку в интеренет в свободный доступ, то будьте готовы к тому, что она будет свободно гулять там, где ей хочется... и использовать ее будут свободно так как захотят... меня вот еще раздражают другие мастерицы на все руки, с чужими фото, на которых написано: могу вот также сделать, но на 300 руб. дешевле -)) тоже люди пробиваются, как могут...
    PS а вообще я бы лично гордилась, если б я открыла такой магазин, в котором простыми продавцами у меня бы работали Наташа Денисова, Катя Осипова, Наташа Костикова, Гузель Костына и др... -)))))))))) классный такой магазин.. фирменный..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я хохотала, про "глазик дёргается", классно! ))) Всё так и есть.
      Связую и нижний комментарий - почему-то такая ситуация частое явление именно для Контакта, на ЯМ такого предпринимателя пережевали и выплюнули бы моментально.
      Молодым мастерам надо все возможные каналы задействовать, искать и рыть землю, пока не определится, где более стабильный поток клиентов. Я знаю и опытных мастериц, у которых заказы идут в основном только через Контакт, а на ЯМ - тишина.

      Удалить
  46. сорри, что много буков...-)))
    и отдельно про соц. сети... это реальное место продаж... потому что это только мастера тусуются в блоггере и на Ярмарке мастеров... многие люди, не связанные с ручной работой вообще о таких штуках не знают... получше обстоит дело с Ебеем.. хорошо только тем, у кого имена звучащие - раскрученные (не будем повторяться), потому что если набрать в поисковике подарок ручной работы, то первыми 10 штук выползут именно они... а как быть тем, кто не такой именитый.. и первые места в рейтинге не занимает... если отправить своего покупателя в магазин на Ярмарку, он, чего доброго приглядит там себе чего получше -))) проще создать группу вКонтакте там публика помоложе... кроме фоток изделий, втыкать периодически анекдоты, картинки с дизайном интерьеров... такая группа быстро наберет обороты, потому что там красиво, уютно и разнообразно... тут и продажи пойдут быстрее, чем на Ярмарке (например, чтобы в поиске ярмарки всегда висеть на первой странице, нужно выкладывать 1 работу в день, это не каждому по силам).... я не оправдываю работу этой группы... просто тут в комментах многие возмущались зачем и почему она так поступает... я вот очень даже понимаю, как и зачем...

    ОтветитьУдалить
  47. фу. Мерзко как(
    письмо от девушки от первого до последнего слова - хамство чистой воды(
    Не принимайте близко к сердцу! хотя, это сложно, конечно(

    ОтветитьУдалить
  48. Гадость какая, что еще скажешь( Мимо идите, Наташа, это всё "моськи", которые бесятся от собственного ничтожества)))

    ОтветитьУдалить
  49. Девушка хамло,это однозначно...Даже не знаю,как бы я поступила в такой ситуации...
    Наташа,тебе сил и терпения!

    ОтветитьУдалить
  50. Наташ, ты из поста удалила ссылку на группу с нашими работами. Что-то произошло ? Я хотела ещё раз зайти, проверить, изменилось ли что-то... И ВК все хвосты исчезли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кать, ничего не удаляла) Эта ссылка в комментах была, она на месте.

      Удалить
    2. А, нашла. Мои подушки она удалила. Надо всем навалиться. )))

      Удалить
  51. )))) Забавная девушка)))
    Но мне кажется, что не стоит тратить столько сил, времени, энергии на поиск фото ваших работ, на выяснение отношений.

    ОтветитьУдалить
  52. ... несколько раз хотела написать и удаляла...
    Мне не нравится поступок Олеси . Мне не нравится какими словами здесь её называют. Кто дал право ей брать без разрешения и хамить? кто дал права остальным грубейшими слова называть её и унижать публично?

    Интернет сильная веЩь. Не зная людей мы позволяем себе быть судьями направо и налево!
    Неужели нет разницы в том, чтобы назвать её поступок хамством или её хамкой? её письмо глупым/наглым или её дурой?

    После таких разговоров в комментариях, все Олесины интернет-знакомые и друзья могут с таким же успехом этими словами обсуждать собравшихся здесь. Грустно.
    PS: Наташа ,ты знаешь, что я к тебе отношусь с уважением и с любовью к твоим теплым уютным творениям. Но такая крепкая на словцо беседа в комментах, не вписывается в образ Мастерской Триши. Это я обдуманно написала. И честно.
    (не возражая против удаления моего коммента.

    PS^ Олесю не знаю, в инете не встречала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, ты выразила своё мнение и я его понимаю.
      На то, что бы разместить эту информацию в блоге, предвидя, какие будут комментарии и то, что "образ не впишется" я пошла сознательно - в здравом уме и твёрдой памяти. Я живой человек, у меня есть настроение, эмоции - здесь ты увидела, что может быть и вот так.
      Мне жаль, если ты расстроилась, я ведь то же тебя люблю )))

      Удалить
    2. Тоже с Таней согласна. Не надо опускаться до того же уровня, что и эта девушка, а то получается, что и мы ни чем не лучше её.

      Удалить
    3. Эх... всё-таки я предпочитаю аргументированные высказывания. Как именно мы опустились до её уровня?

      Удалить
    4. Мне кажется Таня довольно четко выразила ту же мысль, что и у меня была. Ну даже если она и заслужила осуждение, зачем столько всего про нее говорить. Было с самого начала понятно, что тебя девочки поддержут и поймут, и я поддерживаю и понимаю, но к чему все эти неприятные слова. Пройдите мимо - не надо наступать в говно, оно же вонять будет на вашей ноге и кроме неприятных ощущений этого ничего больше не даст. Я не известный мастер и меня не копируют и не выставляют фото как свои, но если б я была на вашем месте, то не отслеживала бы вообще такие вещи - это ТОЛЬКО негатив превносит в жизнь и изначально такие действия не могут принести ничего хорошего, лучше потратить время на изготовление еще одной прекрасной вещи. Но я ж не на вашем месте и каждый останется при своем мнении.

      Удалить
    5. Внимательно читайте пост! Я не отслеживаю подобные случаи.
      Случай с Олесей для меня инфоповод, который я обсудила в своём блоге, потому что мне интересно мнение и советы моих подписчиков. Что писать в блоге я решаю сама.

      Удалить
    6. Я про это и сказала, что это только мое мнение и каждый в праве сам решать что и как делать. Я поняла, что нашла ты эту информацию случайно и написала свое мнение как подписчика и попыталась дать вроде как совет, как ты и ждала от этого поста.

      Удалить
    7. Анна, мир))) Я приняла и Танино и твоё мнение к сведению. Мне действительно жаль, что вас огорчил и пост и комментарии к нему.

      Удалить
    8. Мир ). Хотя я с самого начала настроена позитивно была. Пост меня не огорчил - эти ситуации случаются все чаще с разными мастерицами. Просто хочу сказать, что читая подобные посты в других блогах-журналах уважение вызывают девочки, которые блокируют возможность написать комменты под данными сообщениями, что вот мол у меня такая ситуация получилась, вы почитайте, посмотрите, сделайте выводы, но не будем свои бурные эмоции здесь описывать. Как-то так.

      Удалить
  53. А мне очень понравилось "у нас набитый авторитет" :)))) Надеюсь ЕГО по морде набили :)))) и не последний раз. Девица еще та штучка.

    ОтветитьУдалить
  54. У меня была похожая ситуация.

    Было выставлено мое фото в своем магазинчике. От фото было оттяпан водяной знак, чтобы не светиться. Когда я написала девушке, что, мол, нехорошо использовать чужие работы, чужие фото и выставлять их в своем магазине, мне был дан ответ:

    "использовать фото, которое можно найти просто в яндексе - я считаю это не столь важным..."

    "я жду ссылку на фото, якобы вашего мыла!"

    "тон спокойный.т.к.я уверена в своей правоте"

    "Если бы вы по человечески относились к людям... ... Не стоит обвинять людей во лжи не имея доказательств! не зная ничего о человеке и его работах! Я же понятия не имею что это ваши! (Мое примечание: хотя сама лично удалила водяные знаки) ... Вы же в свою очередь начали придумывать "я что не имею отношения к своим работам"...и т.д. ... И моя самоуверенность в том, что именно я сделала работы свои - сто процентная! да, представьте, я тоже варю мыло и фоткаю его!...."

    Меня еще и выставили как нехорошего человека, который не по-человечески к людям относится, обвиняя бедную девушку в том, что она не совершала... )))

    Так что, это, на мой взгляд, не лечится... Забейте и творите дальше, без осадка в душЕ. Таких людей, как наши с вами оппоненты не переделаешь... К сожалению...

    ОтветитьУдалить
  55. если бы олеся дала другую...адекватную реакцию конфликта бы не было...ну не трудно же хотя бы автора написать, не давая ссылки на магазин...столько бы времени не потеряла...и столько бы о себе нового не узнала...

    ОтветитьУдалить
  56. я знаю у многих зарубежных мастериц в блоге нельзя вообще скопировать фото! может это выход?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. не поможет. Есть кнопка print screen для копирования изображения на экране компьютера. Сохраняешь, обрезаешь и готово.

      Удалить
  57. Я считаю, хочешь - перекупай, перепродавай. Что, с тебя убудет, если ты укажешь имя автора повязки? Смешно. Но это можно было обсудить с автором, и автор бы разрешила взять фото для рекламы. Владелец магазина (группы ВК) - как предприниматель некомпетентен. А по письмам вообще смахивает на обиженную 15-ти летнюю девочку.

    ОтветитьУдалить
  58. Это жесть! Я как ответственный человек, если вижу такое воровство, а считаю, что это воровство. Обязательно сообщаю автору работы о таком происшествии. С этим нужно бороться! И это не занудство вовсе, а девочка хамка!

    ОтветитьУдалить
  59. Да уж, хрюшек вокруг полно, к сожалению..((

    ОтветитьУдалить
  60. Здравствуйте! я пишу вам первый раз, да и вообще в блоггере ничего обычно не пишу , и свой блог забросила, не успев начать :) Но читаю вас и еще нескольких рукодельниц. И тут не могу пройти мимо, потому что меня цепляют подобные ситуации. Я хочу немного разъяснить некоторые вещи, которые судя по комментариям у вас, многим кажутся неочевидными.
    Тот факт что девушка совершенно нетактична, и некорректна я обсуждать не буду, потому что он очевиден любым воспитанным людям. Важно другое.

    Она пишет: "Ваши картинки выложены в свободном доступе и только при моем желании и великодушии я могу указывать автора"

    и даже у вас в комментариях многие так или иначе поддерживают эту мысль, что мол, что выложено в Интернет, то обратно не затащишь )) И у многих пользователей рунета существует такое заблуждение, что если что-то выложено в открытый доступ в Интернете, значит это можно брать и использовать по своему усмотрению.

    Это не так. ВСЕ ваши фотографии защищены законом об авторском праве. Не зависимо о того, стоит на них ваш логотип или не стоит, написано ли какая-нибудь предупреждающая ремарка или нет, продаете ли вы фотографии за деньги (это касается проф. фотографов) или просто выкладываете в личный блог. Все они защищены законом об авторском праве. В соответствии с законом никто не имеет права без вашего согласия их как-либо использовать (кроме отдельных исключительных случаев, которые я упомяну ниже). В данном случае девушка не просто использует ее для личной цели, она использует ее для коммерческой цели, что усугубляет ее нарушение (их хотя кто-то выше ее оправдывает тем, что она же просто "зарабатывает бабло", с точки зрения закона это наоборот усугубляющий фактор). Ведь на самом деле, ее цель не перепродавать ваши ободки, она зарабатывает не на этом, она зарабатывает на том, что раскручивает группу, а потом продает места рекламодателям в этой группе, для того, чтобы раскручивать группу нужно постоянное пополнение контента, для этого в первую очередь собираются различные картинки, и ваша в том числе. Основной контент, я так понимаю они берут со стоков, покупая картинки по подписке, но с частью картинок типа вашей, видимо, решили сэкономить.

    Так вот, любое фото, будь-то супер-художественное или простое сделанное на мыльницу является объектом авторского права. У автора есть личные права в связи с этой фотографией: он может ее публиковать или нет, рассылать по почте, выставлятоь у себя в блоге и т.д., и имущественные права, к которым в том числе относится право на запрет или разрешение на публичный показ и тиражирование своих фотографий и т.д.

    Причем, даже часть фотографии является тем же объектом авторского права. Т.е. если от нее отрезают кусок и выставляют, вы точно так же в праве запретить ее использование.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. (в один комментарий вся моя портянка не влезла :)) Продолжение:

      Существуют исключительные случаи, когда допустимо использования фотографий без согласия автора и, например, отчисления ему гонорара, это - учебные передачи по телевидению, обзор актуальных событий в СМИ и еще ряд ограниченных случаев, но даже тогда обязаны указывать авторство фотографии.

      В общем, суть в том, что девушка выставив вашу фотографию без согласования с вами, нарушила ваши имущественные авторские права на фотографию. Автор в такой ситуации может требовать у ее ресурсовладельца (у сети Вконтакт в данном случае) закрытия ее страницы, может требовать удаления фотографии, может требовать денежной компенсации, а до невыполнения этого наложения санкции на ее ресурс в виде закрытия. Более того, я думаю, администрация Вконтакта скорее всего в подобной ситуации пойдет на встречу вам. Они сейчас начинают следит за такими вещами (там же сменилось руководство). В Европе и США такой вопрос был бы решен моментально, у них там вообще очень все сурово с авторским правом, в Германии (знаю только про нее) есть отдельные конторы которые зарабатывают исключительно тем, что сами находят нарушение авторских прав обращаются к автору, чтобы он заключил договор на представление его интересов, а потом отсуживают нехилые суммы, ну и соответстсвенно забирают себе значительный процент от этой суммы, а оставшееся достается автору.
      В России в широких кругах это не распространенно, хотя на самом деле, законодательная база тоже есть. Но обычно только профессионалы, действительно, этим занимаются. Как-то в сети встречала комментарий профессионального фотографа, который давал на подобную ситуацию примерно такой комментарий "да, воруют, но я только рад, у меня это уже отдельная статья доходов - отсудить компенсацию больше, чем если бы они сразу купили право на разовое использование. Они ж все думают, что это можно делать безнаказано, ан-нет".

      В общем, всё зависит от вас, что вы хотите от данной ситуации. Если вы просто хотите, чтобы она удалила вашу фотографию, то я думаю достаточно будет написать ей следующее: "Уважаемая Олеся, данная фотография является объектом авторского права, если вы являетесь таким продвинутым предпринимартелем, то вам следовало бы лучше знать законы, а именно, вы не имеете права использовать у себя в группе фотографии без согласования с автором, даже если автор выкладывает эти фото в интернете. Мне не составит труда доказать собственное авторство этой фото, т.к. у меня есть ее оригинал, поэтому я требую на основании своих имущественных авторских прав немедленно убрать фотографию из вашего паблика и вести свое предпринимательство дальше со спокойной душой. Если же вы этого не сделаете, я обращусь к администрации Вконтакта с предоставлением всех доказательств, что вы нарушаете закон об авторском праве, и требованием закрыть вашу группу". Ну, или как-то так. Уверяю вас, если она не совсем глупенькая, она выполнит ваше требование хотя может и побрызгать слюной при этом. Потому что они зарабатывают на этой группе деньги, причем это не ее личная группа, их там несколько человек в администрации. Соответственно, вероятность закрытия группы (т.е. потеря всех наработанных подписчиков, рекламодателей и пр.) подействует на нее отрезвляюще, да и если такое случится по ее вине, ее еще и коллеги "побьют", и рекламодатели, потому что если группа будет закрыта, то вероятно это нарушит их договор с ними.

      Такие дела )

      Всего вам доброго!

      Удалить
    2. Вот, что ответил мне агент поддержки Вк на авторское право когда я обращалась с подобным.
      Агент поддержки #584
      Здравствуйте, Александра.

      Увы, мы не можем этого сделать. Интернет — это свободное пространство. Оставив однажды некую запись в свободном доступе, Вы позволили ей открыто гулять по Интернету. Любой человек может копировать, репостить, сохранять на компьютер абсолютно любую информацию, которую найдет в сети.

      Всех благ,
      Агент поддержки #584

      А поводу привлечь к ответственности заметьте девушка из Швеции вы не сможете судить ее по российским законам в России. А чтобы доказать свое авторское право и удалить из ее пользования нужно предоставить решение суда. Мне тогда так ответили. Сказали обратиться в суд по поводу авторского права из-за картинок и только потом предоставив им документы, подтверждающие авторские права они удалят ее из своей сети. Поэтому увы это бесполезно.

      Удалить
    3. А когда это было? В смысле, ваша коммуникация с администрацией? Вроде, после переорганизации руководства (увольнения Дурова этой весной) у них поменялась политика, но может, конечно, и нет.

      То, что девушка из Швеции формально ничего не меняет, потому что ресурс русский (провайдер на территории России и подчиняется российскому законодательству).

      Удалить
    4. Говинда Дэви, спасибо за развёрнутый ответ и ликбез! Для меня он оказался очень-очень полезен!
      Я никогда всерьёз не задумывалась о том, что созданный мной контент защищается законом. Наверное по наивности или недостаточной юридической грамотности))) Я когда видела у девочек в блогах предупреждения "все материалы блога защищены авторским правом" - удивлялась, а как именно они их защитили? зарегистрировали права?
      Ответ оказался простым - всё это является объектом права "по умолчанию", т.е. само собой. Можно конечно и зарегистрировать что-то особо ценное.
      Я прочитала (поверхностно конечно) материалы в сети по этому вопросу - гражданский кодекс, судебную практику и прочее - всё что Вы написали, верно!
      Однако есть и трудности. Для меня, например: первое препятствие, это то, что мы живём с ответчиком в разных городах, второе - слабая юридическая грамотность.
      Если бы действительно кто-то в России занялся такими делами, как посредник, и наработал на них хорошую практику, это было бы просто отлично, со всех сторон здорово. Мы бы обращались за помощью и получали защиту прав + компенсацию за ущерб (мне не пришлось бы ехать в Москву или Питер, у меня были бы представители), они получали бы свой гонорар, ответчики получали бы по заслугам, а ситуация в стране с защитой авторских прав начала бы постепенно выправляться. Сейчас она (ситуация), судя по % обращений в суд и по судебной практике не очень хорошая.
      Важная информация, которую я нашла - по поводу водяных знаков и подписи фотографии. Вместо виньеток красивых и прочего, лучше всего поставить значок копирайта (вроде бы так назвала) имя, фамилия, при желании адрес блога. В нескольких источниках встретила информацию, что так доказать авторство проще всего (даже если ответчик отрезал её при размещении), кроме того, минимальный штраф сразу возрастает с 10 до 20 тыс. рублей.
      Ещё забавную рекомендацию встретила, сделать в блоге кнопку "Копирование материалов сайта" - при переходе, человек попадёт на страничку, где можно подробно расписать с приведением законов, что именно за это копирование грозит )))

      Удалить
    5. Ещё в настройках фотоаппарата прописать фамилию имя и сайт, разберусь сегодня - как это делается )))

      Удалить
    6. adriana, а я даже не обратила внимания, что она из Швеции )))
      Подозреваю, что с поддержкой ВК так всё и обстоит. Не станут они ничего делать. Они по-уши в судебных исках от более крупных заявителей, а на наши мелкие и не судебные претензии им наплевать - надеюсь что ПОКА наплевать, всё равно рано или поздно им нужно будет этот вопрос решить в соответствии с законом (честью и совестью).
      И кстати сказать, что удивительно, часть исков они выигрывают. Т.е. суд признаёт, что они не имеют отношения к тому, что кто-то нарушал права авторов.

      Удалить
    7. Это было недавно относительно. Вк это вообще склад нарушений закона : от нарушения авторского права до прочих пропаганд. А то что из Швеции она гражданин другой страны это уже получится процесс на международном уровне. Это будет ужасно проблематично и затянется надоолгое время тем более из России. Наши то ведь знаете как работают. У себя бы порядок навести. Потраченные нервы из-за картинок я не стала с этим ничего делать. Нервы дороже.

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. adriana, ну, формально не совсем так, если подавать в суд (я понимаю, что Триша этого делать не будет, поэтому чисто гипотетически), то иск подается не против этой Оксаны, а против владельцев всего ресурса, потому что они отвечают за контент их ресурса, им было сообщено о правонарушении, они никак на ситуацию не повлияли. Я работала какое-то время в СМИ там точно так же: если например в газете была напечатана какая-то нарушающая закон информация, то иск подается против всего издания, потому что в издании существуют редактора, которые ответственны за то, что выходит в печать, поэтому в том числе они и контролируют действия журналистов, отдельных авторов статей. Ну, это в идеале, в традиционных СМИ с привлечением их к ответственности тоже все весьма негладко. Увы, да, закон - дело одно, его исполнение - совсем другое. Просто я думала, что Контакту проще, например, разруливать подобные ситуации в пользу закона, чем делать себе плохую репутацию и огребать возможные проблемыы (понятно, что Триша в суд не подаст, но кто-то вполне может (ну, и как вы правильно пишете они и так, вроде, в исках, а тут мелочь такая - фото убрать). Но, видимо, у них такая принципиальная позиция: Интернет свободный от любой цензуры и бла-бла-бла. Что конечно, в меру хорошо, но при условии развитой человеческой этики...
      В общем что, спасибо, что рассказали про Вк, теперь мое мнение о нем еще хуже, чем раньше :)

      Удалить
    10. Триша, да, про настройки фотоаппарата, чтоб он сразу прописывал имя-фамилию - это хорошая рекомендация. Ну, и копирайт.

      Да, было бы прекрасно, если б были бы какие-то конторы посредники занимающиеся подобными вопросами. Ниша-то не занятая, и им хорошо было бы, и простым людям. А так, конечно, самому обращаться в суд -идея, которая вообще не выглядит соблазнительной :)

      В заключение "занимательное рядом" :0)
      Пошарилась я из любопытва по этой группе, и вот что там нашла в обсуждениях. Кто -то из посетителей пишет, что мол, не нравится крупный логотип на фотографиях группы, портит картинку, и, что мол, он не уместен, ведь не они же авторы фото. И вот что отвечает, судя по всему, Оксана:

      "Да, портит картинку, а что нам делать если бездарные админы других пабликов нагло воруют наши подборки и выставляют их за свои - мы это не потерпим. Да, фотографировали не мы, но мы зарегистрированы на платном сайте, где фотографы выкладывают свои труды за месячную плату. А мы что? А мы должны защитить то, что не принадлежит другим, поэтому скажите спасибо, что водяной знак стоит только на 1 фотографии, а также благодарите не добросовестных админов других пабликов за то, что у них руки или мозги не доросли делать что-то свое, а не только воровать."

      Вот такое вот поразительное для меня человеческое двуличие.

      Удалить
  61. Мда, девушка, мягко говоря, хамло. Мне всегда интересно, на что такие люди рассчитывают при обилие заказов у них? Откуда они будут брать эти вещи, фото которых они украли. Не факт, что мастер согласится делать. Я бы не согласилась, если б знача как мои работы будут продаваться.
    Наталья, не расстраивайтесь, плохих людей много, но хороших все же больше)))
    Могу посоветовать делать водяной знак посредине фото. Но я от знаков отказалась, тк на многих сервисах такие фотки блокируют.

    ОтветитьУдалить
  62. Наташа, не успеваю читать все комментарии. Ситуация, к сожалению, довольно расхожая. У нас в стране не хватает воспитания в плане чужого, а в интернете и подавно. Твои фотографии защищены авторским правом хоть с водяным знаком хоть без и права у тебя есть вплоть до требования от 10 000 рублей за их нарушение. О, я посмотрела девушка выше расписала всё хорошо.
    Водяной знак, перекрывающий изделие неудобен твоим заказчикам, а не перекрывающий легко удаляется, кроме обрезки фото сейчас есть программы, удаляющие "лишнее" с фото за один клик. Зато если люди используют твои фото не с корыстными целями, а не ставят ссылку на тебя из-за неграмотности своей жизненной. то такой водяной знак поможет другим выйти на тебя при желании.
    А вообще тема большая:
    те кто нарушает знает что нарушает,
    а потребители не задумываются об этом и поддерживают воровство фото, текстов, идей без зазрения совести.
    В этой ситуации самое первое что надо делать: просто начать с себя: учить детей, что текст фото и пр.. всегда принадлежат автору, в уважением относится самой к используемым фото , идеям и текстам и может быть когда-нибудь наши дети будут жить в человечном мире

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А то, что ты должна быть очень сильно счастлива - это конечно верх наглости )

      Удалить
    2. Юля, ты права, начинать нужно с себя. Как раз хотела написать, что мы и сами зачастую являемся такими нарушителями на территории своих же блогов, т.к. берём откуда-то фото, вставляем их в блог - как идеи или иллюстрации. Так что палка "о двух концах". насколько допустимо такое использование фото?
      Тот же pinterest.com получается просто гнездо нарушителей ))) и мы, ставя на фото возможность сразу скопировать в pinterest - тем самым предлагаем - берите, не жалко ))) есть о чём задуматься. Я пока не всё поняла.

      Удалить
    3. На счет фото... и вообще...всё можно делать в рамках закона, но это время и труд, а тем кто старается "всего лишь срубит бабла" это не надо. Во мне необходимо было фото для детского журнала... час два я просматривала фото в интернете, потом ещё час по водяному знаку разыскивала его фото сделал, где его найти и куда написать... затем в течении следующего дня вела переписку о фото, казалось бы по сути: "можно?" сказали "конечно". но о столько моральных сил: хочется спасибо толком сказать , продумать ответ и вопрос... итого 5 фото за два дня душевной работы, приятной, но это время и внутренние силы, эмоции. Оно вот надо таким людям?

      Удалить
    4. Триша, я вот тоже, на самом деле, постоянно пытаюсь разобраться в этом вопросе в первую очередь именно в отношении своих действий. И вот если углубляться, то палка эта двухконечная весьма сложная штука ))) Я просто сейчас рисую иллюстрации для микростоков (сервисов где продаются фотографии и иллюстрации) и там всё очень строго с авторскими и имущественными правами, в том смысле, что например, нельзя выставлять на продажу иллюстрации на которых изображены какие-то логотипы (ну, к примеру кафе макдональдс с их знаком), иллюстрации на которых изображены здания, находящиеся в частном владении или в ведении Юнеско (а это многие достопримечательности), если ты изображаешь какого-то человека и он узнаваем, то нужно документальное его подтверждение, что он дает тебе согласие на коммерческое использование иллюстрации с его лицом, нельзя продавать иллюстрации, сделанные по чужим фотографиям или их частям без документального разрешения автора фото и пр. пр. И вот с одной стороны, вроде бы всё звучит логично. Но на практике это порой тоже слегка абсурдно. Потому что если вдуматься: например, кто-то сделал фотографию какого-то типового дома, я не могу ее использовать, но например я могу пойти к тому же зданию, и в живую нарисовать с того же ракурса точно так же, как если б я рисовала по этой чужой фотке. Где тогда грань? И если уж совсем углубляться, то, если художник должен спрашивать согласия автора фото при ее использовании, то почему автор фото не должен например, спрашивать согласия строителя, который строил дом, ведь он получается как бы тоже использует работу этого строителя, чтобы создать свой кадр?
      Ну, я понятное дело, сама всё соблюдаю, как с нас требуют, если надо делаю всякие бумажки, сопровождающие с текстом, что мне передают права, когда так бывает. Бывает даже так, что я вынуждена писать разрешения от самой себя самой себе :)) Например, если я выставляю автопортрет, то я все равно сопровождаю ее бумажкой, которой так буквально и пишется по образцу, что я разрешаю самой себе использовать свое изображение в коммерческих целях :)) Такая веселуха )
      Поэтому размышления мои все крутятся периодически на эту тему, т.к. чисто философски я не до конца въезжаю ) С одной стороны, хочется, чтобы авторы были, действительно, защищены, с другой стороны как будто бы есть во всей этой теме какие-то логические провалы ))

      Удалить
    5. Логические провалы однозначно есть!
      В данной и похожей ситуациях я думаю, всё бы решалось действительно просто, если бы люди были повнимательнее. Юля выше написала, что долго искала авторов. Но если автор вот он, один клик и можно ему написать, спросить разрешения, почему бы этого не сделать?

      Удалить
    6. Анонимный3 июля 2014 г., 13:17

      Наталья, Вы правы, начинать нужно с себя.
      Ведь Вы тоже не спрашивая разрешения китайской рукодельницы, автора выкройки кошелька-пухляша http://vk.com/bags.cases?w=wall-46262700_274%2Fall шьете такую модель на продажу. И нигде Вы не указываете автора и не даете ссылку на ее блог, хотя ссылка на выкройке имеется.
      Получается, если автор из другой страны, то и спрашивать не обязательно? Когда используют наше мы возмущаемся, а когда сами берем чужое без разрешения, то сразу забываем о чужом авторском праве.

      А Вы не думали над тем, что ситуация произошедшая с Вами не случайна. Возможно, она как бумеранг вернулась к Вам, чтобы и Вы задумались о правильности того, что делаете. Ведь всё что с нами происходит и хорошее, и плохое не бывает случайным или несправедливым. Мы сами авторы событий в своей жизни.

      Елена

      Удалить
    7. Елена, я Вашу позицию поняла.
      Послушайте Вы мою.
      Когда я (или другие рукодельницы) делюсь в блоге мастер-классом (я имею в виду не оформленный в файл платный МК, а для свободного использования и распространения) я благословляю его в свободный полёт, по нему может шить кто угодно, не спрашивая у меня разрешения.
      Что касается выкройки пухляша, я нашла её в сети и она была без ссылки на автора. Я переработала её под свои потребности, т.е. внесла изменения, что то же немаловажно. Я не знаю кто автор выкройки, но в азиатских блогах у разных рукодельниц этот кошелёк есть. В продаже на Етси я не видела такой выкройки, следовательно делаю вывод - это выкройка такая же как и мои, которые я делаю для всех желающих.

      Удалить
    8. Елена, подскажите ссылку на автора. Я напишу ему и узнаю, как на самом деле обстоят дела с этой выкройкой.

      Удалить
    9. Анонимный3 июля 2014 г., 14:29

      Вот ссылка, которая указана на выкройке к МК http://yuetingting5947.blog.sohu.com

      Удалить
    10. Анонимный3 июля 2014 г., 15:10

      Наталья, практически все мастера, размещающие у себя в блогах или на других ресурсах бесплатные МК оговаривают тот момент, что "шить - шейте, но только для себя, а не с коммерческой целью и если разместили фото изделия, сшитого по такому МК или выкройке, будьте добры указать ссылку на мой блог". И даже если нет оговорки, что нельзя использовать их бесплатные выкройки с целью продажи, то обязательную ссылку на блог/ресурс требуют все.

      Этот МК и выкройка в блоге китайской мастерицы выложены бесплатно. Но если требовать справедливости к себе, то нужно быть справедливым и к другому мастеру, по чьей выкройке Вы шьете, указав ссылку на него. Тем более, что изменения в выкройке, про которые Вы пишите незначительны - слегка скруглен низ клапана.

      Елена

      Удалить
  63. По поводу ВК ещё, вот такие вот ситуации как с Samsung ( ссылка http://lenta.ru/news/2014/06/11/smart/ ) будут повторяться чаще, т.к. прогресс не стоит на месте и нужно успевать вписываться. Соответственно - хочешь вписаться, действуй в рамках закона.

    ОтветитьУдалить
  64. У меня ситуация похожая была. Покупательница из Москвы регулярно заказывала блокноты, а потом, погуглив по ее имени, обнаружил, что она их перепродает по цене в полтора раза выше через свой сайт, разместив на нем мной же сделанные фотографии, скачанные с моего блога. Понятно, никто об этом не предупреждал и ссылок на авторство не указывал.
    А одного одесита неумышленно сам обломал от перепродажи. Он думал купить у меня сменные блоки и вставить их в свою обложку и продавать (он сам так потом сказал). Да только на последней странице я впечатываю свои координаты, удалить их оттуда (вырвать и т.п.) аккуратно не получится. Так вот на небольшой партии он и прокололся.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сочувствую. Здорово, что есть защита в виде координат на блоках)

      Удалить
  65. Наташ, все прочитала!!!! Пошла по ссылке и не смогла промолчать :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ольга, ты как юрист ей наверное кучу законов привела )))

      Удалить
  66. Наташа, я у тебя в гостях впервые. Тема очень задела, прочла все комментарии. Вопрос с чужими фото очень сложный. Я много вяжу, и когда на работу вдохновила чья-то вещь, очень хочется поблагодарить автора. Если картина встретилась в блоге, то всё просто - ссылка. А если нашлась на просторах гугла... Столкнулась с тем, что на одном фото может быть несколько надписей, и не факт, что найдется авторская. А ещё хочется сказать про отношение людей к рукоделию. Есть те, кто ценит авторскую работу и понимает, что это штучная вещь с частичкой души автора. Но есть и такие, что думают, что человек начал делать что-то руками от безысходности, и будет рад выполнить любой заказ за маленькие деньги. И будет благодарить заказчика, за то что тот дал заработать на кусок хлеба. Очень было обидно, когда второй вариант оценки моих работ я услышала от подруги детства. Теперь знакомым не вяжу, сдаю свои работы в магазин.

    ОтветитьУдалить
  67. Любопытно было почитать, и сама ситуация, к сожалению, довольно типична в наши дни, особенно для соц. сетей. Именно для них - потому что как правильно писали выше, контакт - это не сайт рукодельниц. где мастера друг друга уважают (иначе "съедят". а вобще и там есть хамки, но они умело маскируются, подстраиваясь под требования ресурса). Соц сеть - это как очередь на кровь в поликлинике, все лезут, толкаются, у кого то льготы, кто то беременный, кто то на работу опаздывает, у кого то наглость - второе счастье, просто обломно ждать "как все"... Скажите, девочки, вы в очереди такие же воспитанные как в своих гостинных-блогах? если да, то респект что не изменяете своим принципам ни в каких ситуациях. Иначе все - мишура, красивая картинка с целью привлечь контент.
    Но с другой стороны соцсеть - это и классное место для поиска клиентов, и особенно ценно, что там люди как раз далекие от рукоделия. или возможно душевно и близкие, но по факту опыта - далекие. На продажах это сказывается очень хорошо, потому что блог многие читают с мыслью - и я так могу. или подсматривают идеи, ищут вдохновение, ищут мастер-классы (нужное подчеркнуть), а в соц сети смотрят с мыслью - вау! как она это сделала?! и желание купить возникает чаще (как раз потому, что общество другое - интересующееся, но не умеющее)
    Я мысленно сравнила две ситуации - твою, Наташа, и Александра, у которого блокноты перепродавали. И вывод у меня такой - потерял он источник дохода, а почему, зачем? ну перепродавали блокнотики, а что плохого в этом? он свою, собственно-назначенную цену получал? а теперь не получит. НО! тут важно по-моему чем именно человек занимается? продает свое имя, каждый день работает над своим собственным брендом и т.д. или просто человек зарабатывает себе на жизнь, чем больше закажут и купят, тем лучше ( и я ничего плохого в эти слова не вкладываю, и с хуаном-шьющим-ширпотреб не сравниваю, но реально многие живут с того что зарабатывают, а не просто это красивое хобби). Не все готовы заниматься самораскруткой (не все и могут, и умеют), поэтому такие перекупы имеют свое место быть (хотя я читаю о таких впервые, но задумалась теперь, что уже встречала их, просто не обращала внимания).
    У тебя несколько другая ситуация - девушка безусловно была груба, и это не украшает автора (или со-автора) такой якобы-душевной группы. И сотрудничать с такими конечно не стоит, потом все равно боком вылезет.
    По поводу знаков на фото, из своего опыта - я раньше ставила их везде, потому как много фотографирую товаров для магазина, и так как фото, постановка, обработка занимают реально много времени, то было обидно, что кто-то будет пользоваться этим просто так, легко скопировав и все, тем более что пользоваться будут для коммерческих целей по-любому (кто продает такие же ленточки и прочее, остальным мои фото не надо). Но со временем я обнаружила, что ставить подпись только отнимает лишнее время (для тех, кто обрабатывает фото в фотошопе, такой вопрос не стоит, но я с ним пока так и не подружилась, пользуюсь упрощенными программами типа гугл +, и чтобы проставить подписи, надо выгрузить фото оттуда, загрузить в другую прогу, потом снова в пикасу, там отменить автоисправления гугла (кто то знает как их отключить навсегда?), потом уже можно грузить в блог, а это лишние полчаса или больше, к и так очень ограниченному свободному времени). Поэтому на сегодняшний день подписей почти не ставлю, только на фото с детьми стараюсь, а то как то коробит от мысли, что их кто то будет использовать "по умолчанию".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вобще вопрос сложный и философский, и у каждого своя правда)) но однозначно одно - в любых сетях и обществах надо оставаться Человеком и не изменять своим принципам!
      А ты не расстраивайся и не бери в голову, правильно делаешь, что не отслеживаешь кто куда тащит фото, это только терять время, лучше его использовать для творчества)) На то же Гуччи китайцы шьют реплики, и люди их носят, хотя и знают ведь, что это не Гуччи, а Китай. Но некоторым это без разницы, а другие лучше купят какой то другой бренд, доступный их карману, а не подделку-под-бренд. Каждому свое - так и в творчестве. Кто то купит на 300 рублей дешевле, лишь бы идею идея была исполнена. А кому то хочется иметь авторскую вещь от Тришы, и не важно, сколько она стоит или какого цвета.

      Удалить
  68. Анонимный9 июля 2014 г., 17:51

    Одно дело - скачать безымянную фотографию из миллионов, другое - открыто украсть из чужого блога вещь, которая продается создавшим ее мастером. Имхо, разница существенная. Девица считает себя, как минимум, великим комбинатором, а всех остальных идиотами. В комментариях посоветовала потенциальным покупателям обращаться непосредственно к автору, только коммент наверняка мой удалит.
    [URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i62.fastpic.ru/big/2014/0709/cf/e919fae25b6c93dc6f759f64e1ea20cf.jpg[/IMG][/URL]

    ОтветитьУдалить
  69. Анонимный9 июля 2014 г., 17:53

    картинки не работают)
    http://i62.fastpic.ru/big/2014/0709/cf/e919fae25b6c93dc6f759f64e1ea20cf.jpg

    ОтветитьУдалить
  70. Какой кошмар. А чем Гучи или Шанель лучше? Я наверно такая же зануда. Но вечи индивидуальные ценятся выше. Просто какой ужас, как человек может ставить себя так высоко, что заставляет его ловить такую звезду славы?

    ОтветитьУдалить
  71. Наташа, очень интересный и познавательный пост получился. Хорошо, что вы подняли эту тему. Несмотря на разношерстность комментариев, есть очень полезные и информативные сообщения, много практических актуальных знаний для себя подчерпнула. Я думаю, этот пост будет полезным не только для рукодельниц, но и для всех, кто ведет свой блог или занимается подобным бизнесом.

    ОтветитьУдалить
  72. Доброго дня! Прочитал и неудержался.

    Во-первых, данная мадам, представляет не гламурный журнал, чтоб так общаться. Во-вторых, перед тем как публиковать чью-то фотографию, нужно поинтересоваться хочет ли автор этого. В-третьих, должна стоять активная ссылка на сайт автора, откуда была взята картинка.
    Вы как автор в праве потребовать удалить свое изображение с любого ресурса, т.к. фотография имеет авторские права, и тем более, исходя из переписки, она использует фото в коммерческих целях.

    По сути, создательница сообщества занимается перепродажей, и ей выгодно замаслить Вас, а не отталкивать. В данном случае показано полное пренебрежение к мастерам и DIY-сообществу в целом.

    Количество подписчиков не говорит о сообществе ни хорошо, ни плохо. Да и сложно поверить, что в подписчиках такое количество "живых" людей. Количество перепостов и лайков подтверждает мои суждения. Поэтому это не основной ориентир

    Чтоб защитить свои работы необходимо на сайте указать, что полное или частичное использование контента возможно исключительно с согласия автора или указанием ссылки на конкретный материал.
    Что касается копирайта на иллюстрациях, я бы посоветовал ставить полупрозрачную надпись с указанием авторства и ссылки на блог. Причем накладывал бы его на участки, где его трудно будет замазать.

    ОтветитьУдалить

Понравилась статья? Поделись с друзьями!